Você sabe o que é a Experiência de Miller-Urey? É sobre isso que iremos falar neste conteúdo! Stanley Miller, acreditava que a terra primitiva era composta de metano, amônia, hidrogênio e vapor de água, e criou em 1952, um dispositivo feito em laboratório, no qual esses compostos eram aquecidos e resfriados, além de serem submetidos a outras experimentações com descargas elétricas sob a supervisão de Harold Urey.
Assim, foi a Experiência de Miller-Urey, que seria uma tentativa de recriar o ambiente daquela época, de acordo com a hipótese de Oparin e Haldane sobre a origem da vida. Ficou curioso? Então continue com a leitura para saber com mais detalhes a Experiência de Miller-Urey.
Qual era o objetivo da experiência Miller-Urey?
O objetivo da Experiência de Miller-Urey era testar neste sistema criado, as condições de temperatura e composição da atmosfera primitiva, depois de algumas semanas ele concluiu que na água do reservatório de seu dispositivo, existiam a presença de aminoácidos e outras substâncias químicas.
Segundo relatos a experiência serviu para testar as condições do planeta terra em tempos primitivos, simulava uma atmosfera que era favorável à ocorrência de reações químicas, que transformam compostos inorgânicos em compostos orgânicos, que futuramente poderiam ser precursores de formas de vida na terra.
Quem sabe se os estudos fossem mais direcionados para outros componentes, em outras condições, o resultado poderia ser com a indústria petrolífera dando seus primeiros passos desde ali.
Quais foram as condições utilizadas no experimento?
As condições do Experiência de Miller-Urey e seu dispositivo eram dadas por elementos químicos em que ele acreditava serem presentes na atmosfera primitiva, elementos estes que foram aquecidos e resfriados, além de receberem também descargas elétricas para coletar posteriormente resultados.
Quais foram os resultados do experimento?
A Experiência de Miller-Urey mostrou em seus resultados que mesmo na atmosfera primitiva da terra, ainda seria possível a formação de aminoácidos de maneira natural, dada pelo ambiente e clima influenciando a atmosfera.
Mesmo com alguns erros, que foram posteriormente falados em sua composição e metodologia de pesquisa, como, os elementos que ele utilizou não condizem com os gases presentes na atmosfera primitiva.
Talvez se os estudos presentes naquele tempo fossem mais direcionados à origem do petróleo, este que nos dias de hoje vale muito dinheiro e cria muitos investimentos do nicho sob ele, os resultados teriam sido muito mais proveitosos para a humanidade, mesmo sendo só uma hipótese.
O que o experimento nos diz sobre a origem da vida?
Com a Experiência de Miller-Urey, surgiram possibilidades de que a matéria antecessora da vida, poderia ter se formado naturalmente a partir destas substâncias e que dali poderia ter surgido a origem da vida.
Quando foi encontrado o meteorito conhecido como “Murchinson”, depois de estudado, reforçou mais ainda a hipótese revelando que continha aminoácidos, com a mesma proporção em que existiam na Experiência de Miller-Urey, mesmo não sendo feita com os mesmos gases presentes na atmosfera primitiva da terra.
Críticas ao experimento
Acreditamos que dentro da Experiência de Miller-Urey existiam alguns equívocos, provocados pela falta de informação ainda presente naquele tempo.
Experimentos feitos recentemente mostram que a atmosfera primitiva era formada por gás carbônico, metano, monóxido de carbono, e gás nitrogênio. Estes não foram os mesmos gases colocados à prova pela Experiência de Miller-Urey, que naquele tempo foi feita sob outras hipóteses.
Que outros experimentos foram feitos nesta área?
Ainda se tratando de experimentos que tentaram explicar a origem da vida na terra, fora a Experiência de Miller-Urey, temos alguns outros que foram feitos como o chamado Experimento de Pasteur, que deixava claro que formas de vida só poderiam surgir a partir de outra vida preexistente.
Também podemos lembrar sobre o chamado Experimento de Redi, que reconhecia algo parecido a Pasteur, considerando que, um ser vivo só poderia surgir por meio de outro já preexistente, assim, contraria totalmente a teoria da abiogênese.
A hipótese da abiogênese (colocar link interno)
Já na hipótese da abiogênese, tratava-se de uma teoria que afirmava que a vida surgia de matéria inanimada, ou seja, de um material sem vida originalmente, diferente do criacionismo ou da teoria do big bang, esta foi aceita por estudiosos importantes do assunto, além de ser defendida por filósofos como o próprio Aristóteles.
Esta que foi refutada diversas vezes, por outros experimentos como os descritos acima de Redi e Pasteur. A origem da vida continuou sendo estudada por anos, depois da Experiência de Miller-Urey, com várias vertentes interessantes a serem estudadas.
Assim, você conheceu e aprendeu sobre a experiência de Miller-Urey e como ela incentivou outros estudos e pesquisas sobre a origem da vida. Compartilhe com seus familiares e amigos, para que eles também saibam sobre esse assunto fascinante.
