O que é hipótese abiogênica? Argumentos, evidências e comparação!

1

A hipótese abiogênica é uma teoria científica acerca da origem dos seres vivos e consistia, basicamente, na ideia de que se criava vida a partir de uma matéria sem vida. Foi concebida na Grécia Antiga e perdurou muitos séculos até a comprovação do contrário, nos anos 1800.

A origem da vida é um tópico explorado desde os primórdios, estudado até hoje pela ciência. Ainda hoje, é difícil de se estudar e entender a criação de tudo que habita o Planeta Terra. Esse principio tão misterioso já teve várias hipóteses e teorias, muitas falhas e outras que tiveram comprovação por meio da ciência, mas as principais certamente são a hipótese abiogênica e biogênica, e aqui falaremos sobre a abiogênica.

Então, para saber mais sobre o que é a hipótese abiogênica, seus principais conceitos, suas evidências a favor e contra, e como a origem do petróleo também já foi inserida nessa hipótese, leia abaixo!

Qual é a hipótese abiogênica?

É importante lembrar que a ciência, durante todos esses séculos, foi se desenvolvendo, mas carecia de informações e provas, já que não havia o conhecimento acerca de genética, nem equipamentos como microscópio.

Então, por mais absurda que pareça hoje, a noção de seres vivos nascidos através de substâncias sem vida, a hipótese abiogênica – também chamada de teoria da geração espontânea – se manteve como soberana por longos séculos.

Qual é a hipótese abiogênica
Fonte/Reprodução: original

Mas afinal, no que consiste a hipótese abiogênica? Primeiramente, para melhor entendimento, alguns exemplos clássicos dela são de que as moscas nasciam da carne e os jacarés e crocodilos nasciam a partir da lama.

Em termos técnicos, a teoria da abiogênese pressupõe que os seres vivos não nascem a partir do modo biologicamente estabelecido, ou seja, da reprodução, mas sim de matérias sem vida. Nesse sentido, um ser não dependeria da reprodução para ganhar vida.

Acreditava-se, ainda, que não só a origem dos seres vivos se dava através da abiogênese, mas também a criação de substâncias, como o petróleo. Segundo a teoria, o petróleo também teria sua criação a partir de matérias não-vivas, como moléculas químicas existentes no manto da Terra, por causa da pressão e temperatura e com influência de outros fatores químicos. No entanto, a teoria foi contestada por estudiosos, que afirmam que o petróleo resulta dos restos de seres vivos.

Quais são os principais argumentos a favor da hipótese abiogênica?

A fim de oferecer fortes argumentos para a hipótese abiogênica, diversos experimentos foram realizados por cientistas importantes da época, para que a teoria não se baseasse somente em observações diárias. E quanto mais experimentos, para provar a teoria oposta, surgia, mais se fazia necessário para os adeptos da hipótese abiogênica realizar testes para atestar a veracidade dessa teoria.

O principal experimento que se tornou o argumento central a favor da hipótese abiogênica, feito pelo cientista naturalista John Needham, distribuiu um caldo nutritivo em diferentes frascos e ferveu cada um deles por um período de trinta (30) minutos e, em seguida, os tampou com rolhas de cortiça.

Ele ferveu os caldos, pois o calor da fervura eliminaria qualquer microorganismo que já estivesse presente, e ao fechá-los com a rolha, nenhum organismo poderia entrar e infectar o caldo.

Após um intervalo de alguns dias, Needham constatou que microrganismos surgiram nos frascos, o que o levou a assumir que foram gerados espontaneamente. Mas, foi contestado pelo padre Lazzaro Spallanzani, que refez o experimento, porém deixou que os caldos fervessem por mais de uma hora, para matar todos os microrganismos e, em seguida, vedou bem os frascos, para que nada entrasse e conseguiu atestar que os caldos permaneceram estéreis.

John Needham, afirmou que ferver o caldo mais do que trinta minutos, faria com que o caldo perdesse, a força vital que é responsável por gerar a vida de maneira espontânea, por isso não quis forçar demais. Além disso, defendeu que a entrada de ar arejado era necessária para repor essa força vital.

A criação de petróleo a partir da hipótese abiogênica foi estudada pelos cientistas Marcellin Berthelot e Dmitri Mendeleev. De acordo com eles, a presença do metano na crosta da Terra e a combinação de outras substâncias químicas orgânicas, como hidrocarbonetos, podem originar o petróleo de forma natural.

A existência de microrganismos que degeneram os hidrocarbonetos ali poderiam deixar evidências biológicas. Dessa forma, se essa hipótese fosse confirmada, o petróleo se tornaria um elemento geologicamente renovável.

Quais são os principais argumentos contra a hipótese abiogênica?

O cientista responsável por gerar argumentos contra a hipótese abiogênica foi Francesco Redi, Além de Lazzaro Spallanzani também fez experimentos com os caldos nutritivos, mas foi refutado por Needham, o que fez com que a hipótese biogênica perdesse força, até Redi realizar seus testes. Desde sua comprovação, a teoria da biogênese se tornou a prevalente quando se fala tanto da origem da vida quanto da origem do petróleo.

No experimento, Redi depositou carne em vidros, um aberto e outro vedado, e no vidro aberto surgiram larvas colocadas por moscas que entraram ali, e no vedado não havia nenhuma. Ainda, Redi notou que as larvas eram uma etapa do crescimento das moscas. Dessa maneira, foi constatado que a vida não é gerada espontaneamente, e a hipótese abiogênica foi considerada inválida.

Em relação à origem do petróleo, o cientista Lomonossov havia constatado que o petróleo era formado por resíduos de organismos de seres vivos e vegetais aglomerados por milhares de anos em espaços extremos da crosta terrestre. Isso porque o petróleo possui fragmentos de matéria orgânica.

Como surgiu a hipótese abiogênica?

A hipótese abiogênica surgiu a partir da observação popular e permaneceu como a ideia predominante sobre a origem dos seres vivos desde a Antiguidade. Existem registros dela na mitologia grega, em que muitos deuses e seres eram criados a partir da matéria bruta.

A ideia tinha como principais defensores Aristóteles, Newton, Descartes, entre outros, e ela só veio a ser refutada no século XVII, por Louis Pasteur. Muitos experimentos foram feitos até a hipótese abiogênica se tornar cientificamente consagrada, e não baseada apenas em pareceres do dia a dia.

Evidências para a hipótese abiogênica?

As evidências para a hipótese abiogênica eram embasadas, sobretudo, em observações e conclusões que as pessoas faziam ao longo dos séculos. Por exemplo, ao juntar uma vestimenta suja com farelos de comida, as pessoas acreditavam que esses dois elementos davam origem aos ratos. Assim, a hipótese abiogênica foi ganhando força durante todos esses séculos.

Mas as evidências científicas para a consagração da hipótese abiogênica eram os experimentos de Needham, que demonstrava o aparecimento de microrganismos nos caldos nutritivos, devido ao que ele considerava a presença da força vital.

Evidências contra

Apesar de Francesco Redi ter obtido sucesso em seus experimentos que argumentam contra a hipótese abiogênica, outros cientistas retomaram a ideia da abiogênese novamente, e foi preciso novos experimentos para provar a hipótese biogênica. Assim, o cientista responsável por refutar, de fato, a hipótese abiogênica foi Louis Pasteur.

Em suas experimentações, Pasteur também utilizou caldos nutritivos em frascos de vidro, mas dessa vez com gargalos. Ao ferver, o cientista colocou esses gargalos em forma de curvatura, para que não fosse possível a entrada de microrganismos no caldo. Então, Pasteur quebrou o gargalo e deixou o caldo exposto, e observou que não havia a presença de microrganismos no caldo, mas sim no gargalo.

Depois de alguns dias, os caldos expostos e sem gargalo apresentaram microrganismos. Com isso, a hipótese abiogênica foi considerada de vez refutada, e foi constatado que só poderia ser gerada vida a partir de outra, ou seja, a partir da reprodução.

Como a hipótese abiogênica explica a origem da vida?

Segundo a hipótese abiogênica, a origem da vida se deu pela matéria bruta e sem vida, que em certa condição do ambiente propiciou o princípio ativo — ou força vital — que deu origem ao ser vivo, e também deu origem a vários outros organismos.

Ainda que a hipótese abiogênica não explique como surgiu o primeiro ser vivo, pode-se pressupor que tenha sido também através de uma matéria sem vida.

Como a hipótese abiogênica se compara a outras hipóteses sobre a origem da vida

Existem muitas teorias sobre a origem da vida, embora poucas tenham obtido sucesso ao provar como se origina o ser vivo, exceto pela biogênese. Segundo a hipótese abiogênica, um organismo é originado através de elementos, e a biogênese era seu oposto, pois acreditava que os seres vivos não eram criados de forma espontânea.

Há também a teoria do Criacionismo, que tem influências religiosas, pois acredita que a vida foi criada a partir de uma obra divina. Ainda há a Panspermia, que tem como princípio a ideia de que a vida surgiu com a chegada de substâncias vindas de fora do Planeta Terra, como asteroides, que podem ter cedido partículas e matérias que propiciaram a vida.

Por fim, existe a Hipótese de Oparin e Haldane, que afirma que a mudança na atmosfera terrestre originou moléculas que foram responsáveis por conceber os seres vivos.

A hipótese da biogênese (colocar link interno)

A hipótese da biogênese surgiu após a não-aceitação de cientistas sobre a origem da vida, já que acreditavam ser impossível um ser vivo nascer de forma espontânea. Muitos experimentos foram realizados e rejeitados pela maioria no âmbito científico, até que o cientista Louis Pasteur fez com que a hipótese da biogênese se estabelecesse de vez.

Diferentemente da abiogênese, a teoria da biogênese explica que um ser vivo só pode existir a partir da existência de outro, e não a partir da matéria bruta. Entretanto, a hipótese da biogênese não soube explicar como o primeiro ser vivo surgiu.

Entender e se informar sobre assuntos científicos e, sobretudo, sobre como a origem da vida pode ser explicada, é primordial, pois diz respeito aos mistérios do universo e como tudo o que conhecemos surgiu.

Ainda que nenhuma das hipóteses consiga explicar com provas concretas a origem dos primeiros seres vivos, deve-se levar em consideração o estudo realizado em cada uma delas. O mesmo deve ser aplicado à hipótese abiogênica, que apesar de parecer sem sentido, foi a predominante por longos séculos e mostra como era o pensamento de sua época de popularização.

1 comentário
  1. […] volta do século XVII, a teoria da abiogênese voltou a ser utilizada, dessa vez para explicar a origem dos microrganismos. O naturalista inglês John Needham e o padre e pesquisador italiano Lazzaro Spallanzani fizeram […]

Deixe uma resposta

Seu endereço de email não será publicado.