Para uma afirmação refutável ou falsificável, deve haver pelo menos um experimento ou observação viável que forneça um determinado resultado, o que implica que a afirmação é falsa. Por exemplo, a afirmação de que “todos os corvos são pretos” pode ser falsificada pela observação de um corvo vermelho.
A falseabilidade o que é?
A falsificação foi proposta pela primeira vez por Karl Popper na década de 1930. Popper apontou que dois tipos de afirmações são particularmente valiosos para os cientistas.
A primeira é uma declaração de observação, como “Este cisne é branco”. Na teoria lógica, chamamos essas declarações de existência de singulares porque afirmam a existência de certas coisas.
Eles podem ser analisados da seguinte forma: um x é um cisne e é branco. Onde: C é o predicado Cisne, B é o predicado branco.
O segundo tipo de afirmação em que os cientistas estão interessados classifica todas as ocorrências de coisas, como “todos os cisnes são brancos”. Logicamente, chamamos essas declarações de universais. Eles geralmente são analisados da seguinte forma: Para todo x, se x for um cisne, então x é branco.
Importância da Falseabilidade
A teoria de Popper ajuda a estudar se a teoria hipotética é cientificamente válida. Em outras palavras, a falseabilidade é usada para separar informações falsas, como a pseudociência, do campo da ciência.
Todas as pseudociências tendem a ser não falsificável e, uma vez que o agente assumido por trás desse processo não pode ser determinado, não pode ser provado que ele está errado.
Alguns críticos, como Jerry Coyne (Professor de Biologia Evolutiva da Universidade de Chicago) e Eugenie Scott (Antropóloga Física e Diretora Executiva do National Center for Science Education), acreditam que o conceito de complexidade não pode ser simplificado e, de forma mais geral, a teoria do design inteligente não pode ser falsificada portanto, não científica (porque o agente por trás do design inteligente não pode ser identificado).
O criacionismo não passou no teste de falsificação e não pode ser considerado uma ciência, nem mesmo uma teoria. Uma teoria requer análise, pesquisa, teste, experimentação, modificação e, finalmente, ajuste. Com a expansão do conhecimento humano e das descobertas, as teorias se desenvolverão ao longo do tempo.
Claro, para o significado usado neste artigo, a ciência não pode afirmar nem negar que o criacionismo é verdadeiro – ele é infalsificável portanto, não científico.
A hipótese de falsificacionismo ou falácia é que se o conhecimento é bem fundamentado, então ele consegue progredir, e a escolha desse modo de pesquisa é escolher uma fonte de investigação normativa e processo de crítica, que o mantém ativo em todos os momentos.
